Ankieta
Procedura antyplagiatowa
Zasady funkcjonowania procedury antyplagiatowej
oraz sposób korzystania z systemu antyplagiatowego Plagiat.pl
w roku akademickim 2011/2012
w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Jana Grodka w Sanoku
1. Procedura antyplagiatowa dotyczy wszystkich prac licencjackich i inżynierskich powstających na Uczelni. Przejście procedury antyplagiatowej jest warunkiem dopuszczenia pracy do obrony.
2. Prace dyplomowe sprawdzane są w systemie Plagiat.pl
3. Uczelnianym Administratorem systemu antyplagiatowego Plagiat.pl jest Pan mgr inż. Bogusław Ciupak, który sprawuje nadzór merytoryczny nad funkcjonowaniem systemu w Uczelni.
4. Tekst pracy licencjackiej lub inżynierskiej w wersji ostatecznej, przeznaczonej do obrony, w postaci pliku elektronicznego w formacie DOC, DOCX, ODT (Open Office Document) lub RTF na nośniku CD lub DVD student składa u promotora co najmniej trzy tygodnie przed wyznaczonym terminem obrony.
5. W celu dokonania sprawdzenia prac w systemie antyplagiatowym Plagiat.pl promotor podaje Uczelnianemu Administratorowi Systemu liczbę prac do oceny oraz swój adres email, na który otrzyma wynik sprawdzenia, czyli tzw. Raport Podobieństwa.
6. Tekst pracy do analizy w systemie antyplagiatowym Plagiat.pl wprowadza promotor pracy. Tekst pracy winien być poddany sprawdzeniu w ciągu 48 godzin od złożenia pracy promotorowi.
7. Dla każdej sprawdzonej pracy system antyplagiatowy Plagiat.pl generuje Raport Podobieństwa. Raport podobieństwa ułatwia ocenę badanego tekstu, określa w jakim stopniu badany dokument został napisany niesamodzielnie, wskazuje liczbę zapożyczonych fragmentów i podaje ich źródła.
8. Oględzin Raportu Podobieństwa, dokonuje promotor w ciągu 48 godzin od momentu jego wygenerowania.
9. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu Podobieństwa, praca zostanie uznana za samodzielną i nie budzącą wątpliwości promotor dodaje pracę do bazy prac uczelni. Od tego momentu praca będzie chroniona przed nieuprawnionym wykorzystaniem.
Praca zostaje uznana za samodzielną i może zostać dopuszczona do obrony, jeżeli:
1) współczynnik podobieństwa 1 kształtuje się w przedziale od 0% do 50%,
2) współczynnik podobieństwa 2 kształtuje się w przedziale od 0% do 5%,
3) system nie wykrył w pracy dyplomowej fragmentów tekstu dłuższych niż pięćdziesiąt słów jako identycznych z innymi tekstami znajdującymi się w bazie systemu.
10. Praca wymaga dodatkowej oceny z punktu widzenia występowania nieuprawnionych zapożyczeń, w szczególności gdy:
a) został przekroczony próg 50 % dla współczynnika podobieństwa 1,
b) został przekroczony próg 5 % dla współczynnika podobieństwa 2,
c) praca zawiera fragmenty tekstu dłuższe niż sto pięćdziesiąt słów jako identyczne z innymi tekstami znajdującymi się w bazie systemu,
e) system wykrył w pracy zabiegi edytorskie, polegające na zniekształceniach tekstu, np.: używanie czcionek z innych alfabetów niż łaciński, w celu ukrycia niedopuszczalnych zapożyczeń,
f) cechy redakcyjne badanej pracy wskazują na „mechaniczne” zapożyczenia.
11. Dodatkowa ocena polega na przeprowadzeniu przez promotora szczegółowej analizy i oceny występujących w pracy niedopuszczalnych zapożyczeń wskazanych przez system antyplagiatowy Plagiat.pl. Dodatkowa ocena pracy musi być dokonana w ciągu dwóch tygodni od jej złożenia promotorowi.
12. Jeżeli w wyniku dodatkowej oceny, o której mowa w pkt. 11, wynika, że praca jest samodzielna i nie zawiera niedopuszczalnych zapożyczeń, promotor opatruje ją Raportem Podobieństwa w wersji skróconej i własnoręcznie podpisuje. Pracę taką uważa się za zakwalifikowaną do obrony.
13. Jeżeli w wyniku dodatkowej oceny, o której mowa w pkt. 11, wynika, że praca nie jest samodzielna (jest plagiatem), praca nie zostaje dopuszczona do obrony, o czym zostaje powiadomiony pisemnie autor pracy. Autor pracy ma prawo złożenia odwołania od decyzji w terminie 24 godzin od momentu zapoznania się z nią.
14. Odwołanie od decyzji, o której jest mowa w pkt. 13, może zostać złożone wyłącznie na piśmie w Dziale Toku Studiów. Odwołanie rozpatruje się w terminie 7 dni od złożenia odwołania. Prorektor ds. dydaktyki po zasięgnięciu opinii właściwej Rady Instytutu podejmuje ostateczną decyzję.
15. W przypadku, gdy ustalono, że praca nie jest samodzielna, w trybie opisanym w pkcie 13, wobec autora pracy wszczyna się postępowanie dyscyplinarne, zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2005 r., Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.), w trybie określonym przez ustawę.
16. W każdym przypadku zaistnienia okoliczności, o których jest mowa w punkcie 13, dyrektor instytutu, zgodnie z Regulaminem studiów PWSZ im. Jana Grodka w Sanoku, może podjąć decyzję o przesunięciu terminu obrony pracy dyplomowej na termin późniejszy.
17. Wszystkie prace, które zostały dopuszczone do obrony, muszą być dodane do Bazy Danych systemu antyplagiatowego Plagiat.pl w ciągu 24 godzin po zakończeniu procedury antyplagiatowej. Dodania prac do bazy danych systemu antyplagiatowego Plagiat.pl dokonuje promotor, który wprowadzał prace do analizy.
18. Wydrukowane Raporty Podobieństwa promotorzy przekazują dyrektorom instytutów / kierownikom zakładów. Raporty podlegają ocenie Rady Instytutu. Wnioski z analizy raportów powinny być przedstawione za pośrednictwem prorektora do spraw dydaktyki Komisji ds. Oceny i Jakości Kształcenia celem doskonalenia procesu nauczania.
Termin przekazania wniosków 30 października 2012 r.
19. Szczegółowe instrukcje korzystania z systemu antyplagiatowego zamieszczone są na stronie: