Ankieta

 

Procedura antyplagiatowa

                                                                                       

 Zasady funkcjonowania procedury antyplagiatowej
oraz sposób korzystania z systemu antyplagiatowego Plagiat.pl 
w roku akademickim 2009/2010
w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Jana Grodka w Sanoku.
 
1. Procedura antyplagiatowa dotyczy wszystkich prac licencjackich i inżynierskich powstających na Uczelni.
  
2. Tekst pracy licencjackiej lub inżynierskiej w wersji ostatecznej, przeznaczonej do obrony, musi zostać złożony u promotora w postaci wydruku komputerowego oraz pliku elektronicznego w formacie DOC, ODT (Open Office Document) lub PDF dostarczonego na nośniku CD lub DVD co najmniej trzy tygodnie przed wyznaczonym terminem obrony.
 
3. Teksty prac w postaci wydruku komputerowego oraz w postaci pliku elektronicznego muszą być identyczne. Za identyczność tekstów odpowiada student – autor pracy.
 
4. Uczelniany Administrator Systemu antyplagiatowego Plagiat.pl opracowuje szczegółową instrukcję korzystania z systemu antyplagiatowego Plagiat.pl.
 
5. W celu dokonania sprawdzenia prac w systemie antyplagiatowym Plagiat.pl promotor podaje Administratorowi Systemu liczbę prac do oceny oraz swój adres email, na który otrzyma wynik sprawdzenia, czyli tzw. raport podobieństwa.
 
6. Tekst pracy do analizy w systemie antyplagiatowym Plagiat.pl wprowadza promotor pracy. Tekst pracy winien być poddany sprawdzeniu w ciągu 48 godzin od złożenia pracy promotorowi.
 
7. Dla każdej sprawdzonej pracy system antyplagiatowy Plagiat.pl generuje Raport Podobieństwa.
 
8. Praca wymaga dodatkowej oceny z punktu widzenia występowania nieuprawnionych zapożyczeń w szczególności, gdy:
a) współczynnik podobieństwa wynosi co najmniej 50%,
b) współczynnik podobieństwa 2 wynosi co najmniej 5%,
c) praca zawiera długie fragmenty tekstu (co najmniej 50 słów) zidentyfikowane przez system antyplagiatowy Plagiat.pl jako „podobne”,
d) występuje duża ilość potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła,
e) zachodzi zgodność tematyki badanej pracy z potencjalnymi źródłami zapożyczeń,
f) cechy redakcyjne badanej pracy wskazują na „mechaniczne” zapożyczenia.
 
9. Oględzin Raportu Podobieństwa, umożliwiających stwierdzenie, czy praca spełnia kryteria wymienione w pkt 8, dokonuje promotor. Oględziny Raportu Podobieństwa muszą zostać dokonane w ciągu 48 godzin od momentu wygenerowania Raportu Podobieństwa.
 
10. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu Podobieństwa, o których mowa w pkt 9, praca zostanie uznana za samodzielną i nie budzącą wątpliwości promotor opatruje ją własnoręcznym podpisem i praca zostaje przedstawiona do obrony.
 
11. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu Podobieństwa, o których mowa w pkt 9, promotor stwierdzi występowanie w pracy niedopuszczalnych zapożyczeń, koniecznym jest dokonanie dodatkowej oceny z punktu widzenia występowania niedopuszczalnych zapożyczeń.
 
12. Dodatkowa ocena polega na przeprowadzeniu przez promotora szczegółowej analizy i oceny występujących w pracy niedopuszczalnych zapożyczeń wskazanych przez system antyplagiatowy Plagiat.pl. Dodatkowa ocena pracy musi być dokonana w ciągu dwóch tygodni od jej złożenia promotorowi.
 
13. Jeżeli w wyniku dodatkowej oceny, o której mowa w pkt. 12, wynika, że praca jest samodzielna i nie zawiera niedopuszczalnych zapożyczeń, promotor opatruje ją Raportem Podobieństwa w wersji skróconej i własnoręcznie podpisuje. Pracę taką uważa się za zakwalifikowaną do obrony.
 
14. Jeżeli w wyniku dodatkowej oceny, o której mowa w pkt. 12, wynika, że praca nie jest samodzielna (jest plagiatem), praca nie zostaje dopuszczona do obrony, o czym zostaje powiadomiony pisemnie autor pracy. Autorowi pracy przysługuje prawo do zapoznania się z decyzją w terminie 24 godzin od momentu jej podjęcia. Autor pracy ma również prawo złożenia odwołania od decyzji w terminie 24 godzin od momentu zapoznania się z nią.
 
15. Odwołanie od decyzji, o której jest mowa w pkt. 14, może zostać złożone wyłącznie na piśmie w Dziale Toku Studiów. Odwołanie rozpatruje się w terminie 7 dni od złożenia odwołania. Komisja podejmuje ostateczną decyzję.
 
16. W przypadku, gdy ustalono, że praca nie jest samodzielna, w trybie opisanym w pkt 14 i 15, wobec autora pracy wszczyna się postępowanie dyscyplinarne, zgodnie z art. 211 i nast. ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2005 r., Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.), w trybie określonym przez w/w ustawę.
 
17. W każdym przypadku zaistnienia okoliczności, o których jest mowa w punkcie 11, dyrektor instytutu, zgodnie z Regulaminem studiów PWSZ im. Jana Grodka w Sanoku, może podjąć decyzję o przesunięciu terminu obrony pracy dyplomowej na termin późniejszy.
 
18. Wszystkie prace, które zostały dopuszczone do obrony, muszą być dodane do Bazy Danych systemu antyplagiatowego Plagiat.pl w ciągu 24 godzin po zakończeniu procedury antyplagiatowej. Dodania prac do bazy danych systemu antyplagiatowego Plagiat.pl dokonuje promotor, który wprowadzał prace do analizy.
 
19. Wydrukowane Raporty Podobieństwa promotorzy przekazują dyrektorom instytutów / kierownikom zakładów. Raporty podlegają ocenie Rady Instytutu. Wnioski z analizy raportów powinny być przedstawione za pośrednictwem prorektora do spraw dydaktyki Komisji ds. Oceny i Jakości Kształcenia celem doskonalenia procesu nauczania.
Termin przekazania wniosków 30 października 2010 r.
 
20. Od roku akademickiego 2009/2010 prace dyplomowe sprawdzane są nie tylko w bazie prac dyplomowych naszej Uczelni ale także w Bazach prac dyplomowych innych uczelni, które podpisały stosowną umowę.
 
ideo Realizacja:

CMS Edito Powered by:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Grodka w Sanoku
ul. Mickiewicza 21 | 38- 500 Sanok